Den amerikanska modellen, skådespelerskan och programledaren Jenny McCarthy hävdar att hennes son Evan blivit botad från den autism som han fick efter att ha vaccinerats med MPR-vaccin.

Här är tre filmklipp från MSNBC med  Jenny McCarthy om hennes son och hans autism: klipp1, klipp2 och klipp3. Här är en youtubefilm med Jenny McCarthy som pratar om hur det är att ta hand om en autistisk son:

Här är länkar till en filmad intervju med Jenny McCarthy i form av två filmklipp: klipp1 och klipp2.

En artikel om Jenny McCarthy och hur hon botade sin son har nu också poppat upp i Aftonbladet vilket har renderat några kritiska blogginlägg: Bitchslap Barbie, Majsan67, trollhare, Betraktelser från omvärlden, Dessi.se, och Medvetenskap. Även om jag kan känna mig tveksam till Jenny McCarthy’s syn på autism (se nedan) så delar jag inte dessa bloggares fullständiga fördömmande. Hon har ändå tagit strid med Denis Leary (se tidigare blogginlägg) och Michael Savage för deras nonsensuttalanden om autism.

Jenny McCarthy har också haft en vaccinationsdebatt med skådespelerskan Amanda Peet. För Amanda Peets inlägg se youtubefilm och hennes svar på McCarthy’s kritik.

Här debatterar Jenny McCarthy vaccinering hos Larry King:

Här ett klipp från good Morning America om autism och vaccination:

Jag tror inte vaccination är orsaken till autism. Autism är troligtvis orsakad av en genetisk defekt, och denna kan inte bara orsakas av vaccinering. Däremot tror jag att vaccination i vissa fall kan trigga i gång autism. En del barn har autismen utvecklad redan från födseln, medan andra helt plötsligt utvecklar autismen vid två-, tre eller fyraårs ålder. I dessa fall är det ofta någon förkylning eller virus som triggar i gång autismen. I analogi med detta skulle man tänka sig att vaccin, i vissa enstaka fall, kan trigga i gång autismen (men som sagt inte orsakar den). Däremot anser jag att man inte skall låta bli att vaccinera sina barn, det är på gränsen till ansvarslöst.

Jenny McCarthy hävdar att hennes son Evan har ”recovered from autism”. Jag tycker man möjligtvis skall översätta detta med återhämtat sig, inte blivit botad eller frisk från autism. Autism är inte en sjukdom som man kan bota med. Däremot kan man med hjälp av behandling och träning lära sig leva och fungera hyggligt med autism. Frågan man måste ställa sig är om Jenny McCarthy’s son verkligen hade autism eller om han hade något annat som han blev botad ifrån (och som orsakades av vaccineringen?).

När det gäller att undvika vissa typ av mat så är detta något som väldigt omdebatterat och kontroversiellt. Jag tror inte man kan bortse från att det i vissa fall har hjälpt autistiska barn med specialkost, men att ordinera det till alla autistiska barn eller som ersättning för andra behandlingsmetoder tror jag är direkt felaktigt. Dessutom är det frågan om detta är en evidensbaserad metod.

Att sedan som i fallet med Jenny McCarthys son säga att barnet är botad men samtidigt inrätta ett germfrittrum där all skolundervisning kommer att ske, då är det frågan om Evan verkligen är botad från sin ”autism”. Att skapa en miljö som är fri från germer kan naturligtvis vara en konsekvens att man har avstått från ytterligare vaccinationer. Dessutm tycker jag att målet med behandling och träning av autistiska barn bör vara att de skall kunna fungera så bra som möjligt ute i det vanliga samhället, inte att att skapa en konstgjord bubbla åt barnet. Återhämtningen från autismen, som Jenny McCarthy hävdar för sin son, är med andra ord en skimär.